Un artículo de Jesús María Andrea Reyes,
Terapeuta Ocupacional y Gerontólogo Clínico – AFAGA Alzhéimer
Cuando en una familia aparecen los primeros despistes o la desorientación, la reacción casi automática suele ser la misma, estar más encima, quitar responsabilidades y asumir tareas que la persona aún podría hacer por sí sola. Es un reflejo comprensible, basado en el miedo a que pase algo, pero cuidar no tendría que significar sustituir antes de tiempo.
En los últimos años, el Internet de las Cosas (IoT) y la domótica están abriendo una puerta interesante para cambiar esta dinámica. La idea central no es llenar la casa de cables ni convertir la vivienda en un centro de control. Consiste en algo mucho más sencillo, colocar pequeños apoyos invisibles que resuelvan problemas cotidianos sin restar libertad.
Si la terapia ocupacional nos enseña algo, es que la pregunta clave no es qué riesgo debemos eliminar a toda costa, sino qué necesita esta persona hoy para seguir haciendo, de forma segura, lo que le da sentido a su día a día.
El hogar como una herramienta más de apoyo
Un sensor en la pared o una luz inteligente no curan ni hacen milagros por sí solos. Empiezan a ser útiles cuando encajan en la rutina real de esa casa y evitan que tengamos que prohibir una actividad.
Pensemos en alguien que se levanta desorientado por la noche para ir al baño. La respuesta tradicional pasa por poner barreras o restringir sus movimientos. Sin embargo, unos sensores de presencia que enciendan una luz tenue en el pasillo pueden marcarle el camino sin sobresaltos. Y si el sistema nota que tarda más de la cuenta en volver, puede enviar un aviso discreto al familiar para que se acerque a echar un vistazo.
Pasa algo muy parecido en la cocina, uno de los puntos que más angustia genera por los descuidos con la comida, el gas o los fogones. Bloquear la entrada o prohibir cocinar de golpe suele generar frustración, especialmente en quien disfruta preparándose el desayuno. Con frecuencia, basta con simplificar el espacio, reducir distracciones e instalar temporizadores, detectores de humo o de fuga con corte automático.
Existen también pastilleros conectados, avisos por voz o avisadores en el frigorífico. Pero aquí conviene ser honestos con las expectativas, que la tapa de un pastillero se abra no nos garantiza que la pastilla se haya tragado. La tecnología nos da pistas y alivia la carga, pero la valoración de fondo sigue siendo un trabajo clínico y humano.
Paco o Carmen pueden seguir dando sus paseos de siempre por el barrio gracias a un reloj con GPS o un botón de emergencia. La meta no es saber dónde están cada minuto para fiscalizar su vida, sino darles a ellos y a sus familias la tranquilidad necesaria para no encerrarse en casa.
Lo que nos transmiten las familias en el día a día
En AFAGA Alzhéimer palpamos a diario las dudas que surgen con estas herramientas. En octubre de 2025 preparamos un informe interno donde preguntamos sobre la domótica a 112 cuidadores, tanto familiares como profesionales de nuestra red.
La disposición de la gente es mucho más alta de lo que a veces pensamos:
- El 80,4% de los encuestados cree que la domótica ayuda en el día a día.
- El 75,9% estaría dispuesto a instalarla si el coste resulta asequible.
- Un 53,6% ya utiliza a diario algún tipo de tecnología de apoyo.
- La mayoría sitúa el presupuesto razonable para estos dispositivos entre los 100 y los 500 euros.
El freno principal no es el rechazo a lo digital, sino la falta de información clara. Las familias nos hablan del miedo a no saber instalar los aparatos, de la complejidad del manejo, del coste o del temor a perder la privacidad. Por eso no sirve de nada recomendar un listado de gadgets. Hace falta sentarse con la familia, analizar la vivienda, formar a quien vaya a usar los dispositivos y evaluar periódicamente si la solución ayuda o estorba.
Criterio clínico y sentido ético por encima de todo
Comprar dispositivos sin un plan claro suele acabar mal: alertas falsas a destiempo, más estrés para el cuidador y el aparato guardado en un cajón al cabo de dos semanas.
Nuestra recomendación siempre es ir paso a paso. Hay que empezar atacando el problema que más desgaste o peligro cause en ese momento —las noches, la medicación o los despistes en la cocina— y probar con calma. Además, hay que responder preguntas básicas desde el primer día: ¿a quién le llega la alerta?, ¿qué se hace si la conexión falla? Ningún sensor puede sustituir la red de acompañamiento humano.
Por otra parte, la seguridad no puede ser la excusa para invadir la intimidad de alguien. Antes de poner una cámara o un localizador, hay que preguntarse si existe una opción menos invasiva y contar con la opinión de la persona mientras sea posible. Como recuerdan las revisiones éticas sobre el cuidado inteligente, la tecnología debe sumar autonomía, mantener la supervisión humana y ser totalmente transparente sobre el tratamiento de los datos.
En definitiva
El verdadero valor del IoT no está en lo avanzada que sea una pantalla o un sensor, sino en su capacidad para pasar desapercibido y dejar espacio a lo que realmente importa, que la persona mantenga las riendas de su vida en su propio hogar el mayor tiempo posible.
Referencias consultadas
AFAGA Alzheimer. (2025, 14 de octubre). Informe sobre la percepción de la domótica en el cuidado de personas con Alzheimer [Informe institucional no publicado].
Chan, A., Cai, J., Qian, L., Coutts, B., Phan, S., Gregson, G., Lipsett, M., & Ríos Rincón, A. M. (2024). In-home positioning for remote home health monitoring in older adults: Systematic review. JMIR Aging, 7, e57320.
Hine, C., Nilforooshan, R., & Barnaghi, P. (2022). Ethical considerations in design and implementation of home-based smart care for dementia. Nursing Ethics, 29(4), 1035–1046.
Menychtas, A., et al. (2021). State-of-the-art sensors for remote care of people with dementia during a pandemic: A systematic review. Sensors, 21(14), 4688.
